04/15/04

LOS RECOVECOS DEL PODER

POR TOMAS ZAPATA BOSCH

Asustan a unos y divierten a otros los acontecimientos sucedidos en el pasado reciente al interior del otrora todopoderoso Partido Revolucionario Institucional y pone en entredicho la confiabilidad y lealtad de sus mas encumbrados militantes, ya no hablar de sus dirigentes, que hasta este momento no sabemos con claridad si están con “melón o con sandia”, lo que confunde no solo a aquellos que confían en el proyecto de País que en alguna ocasión propuso ese partido y que hasta la fecha no ha sido consolidado, sino a cualquier ciudadano común y corriente que quiere que las cosas mejoren para todos. Lo que no saben ni unos ni otros, es que todas estas “asonadas” obedecen mas a la cruenta lucha de poder que se empieza a dar entre los mas fuertes grupos políticos de este país, a los que poco interesa cual sea el partido que pueda encumbrar a su elegido. Que a una común y corriente escisión partidista.

Parece mentira que lo mismo pasa en el seno del PRD en donde el destape de la cloaca multimillonaria por parte del argentino Carlos ahumada. Ha originado severos enfrentamientos entre la cúpula que dirige ese instituto político y si bien es cierto que la gran mayoría de ellos provienen de la línea “dura” de la lucha social que se dio en nuestro país por ahí de 1968, también es cierto que la gran mayoría aprovecho esta coyuntura para enriquecerse a costillas del ciudadano común y corriente olvidando todos sus ideales y de paso a quienes los ayudaron a llegar al poder, que por cierto ahora se cobran las afrentas.

Los verdaderos  detentadores del poder de este país, saben muy bien que no es tan fácil decir que las confrontaciones se dan entre “rojos y azules” o mas “ad hoc”, “liberales y conservadores” porque la política mexicana, al igual que la de la mayoría de los países con sistemas democráticos añejos, se encuentra minada o mas bien afectada por las múltiples relaciones familiares de sus interlocutores, trátese del partido de que se trate. Así pues, las alianzas estratégicas hechas por medio de cómodos matrimonios, divorcios, negocios etc., entre los miembros de la clase política de México, seguirán haciendo que aun a pesar de que el triunfo electoral, lo ostente un determinado partido en particular, siempre serán los mismos los que gobiernen este país y así lo insinúa claramente mi paisano Jorge Carpizo en su laureada obra: “El Presidencialismo  Mexicano”. (UNAM, 1986) De hecho no es una práctica nueva porque viene a ser una copia de las más añejas tradiciones de las “testas” coronadas europeas que al casarse incluso entre parientes cercanos, garantizaban la continuidad de sus estirpes. Salvo uno que otro hemofílico, claro.

 Hace algún tiempo  se publico en el sitio Web de la UNAM el ensayo: “Un análisis dinámico de las redes de poder. El caso de México” de los investigadores Samuel Schmidt, Jorge Gil Mendieta, Jorge Castro y Alejandro Ruiz en el que confirman algunos de los  planteamientos del Doctor Carpizo y dan a conocer una serie de nombres de familias de diversos estados de nuestro país, que organizadas de manera involuntaria en algo así como una “cosa nostra”, han detentado las riendas del gobierno los últimos 100 años, incluyendo, -claro esta- Los últimos tres del presidente fox que de ninguna manera se queda fuera del juego del poder, junto con su señora esposa.

 Los autores de esta investigación hacen una serie de apreciaciones y comentarios muy acertados sobre la red que han formado quienes controlan  México, apoyados en una prolífica recopilación de datos  y en numerosas tablas y figuras que se asemejan a aquellos pizarrones en que exhibían a los mas buscados en  las comandancias de policía; así, los autores estudian la topología de la red de poder mexicana y la determinación de valores de centralidad, trayectorias entre nodos, facciones y grupos de fuerza real en toda la Nación. Bajo estos presupuestos, en la investigación se analiza la evolución de la red de poder en México desde el fin de la revolución de 1910 hasta 1990, y absolutamente nadie se debe asombrar  de que los nombres de las familias entrelazadas abarcan panistas, priistas, perredistas y todos los demás “istas” que usted –estimado lector- se pueda imaginar. No es la idea de estas líneas abundar en la particularidad de los nombres que tanto trabajo les costo investigar a estos señores pero mucha sorpresa causaría los legos de la materia  saber las cosas que pasan entre la “gente bonita”  de México

 En mi Campeche algunos connotados periodistas  han tocado el tema a nivel local de manera muy somera pues quizás el propio espacio editorial muy posiblemente ha quitado líneas  a la labor de investigación, o a lo mejor mas ha valido no “meterse en honduras” porque las raíces también son muy intrincadas aunque se de el caso de que existan confrontaciones o enfrentamientos pasajeros entre algunas de esas familias. En Yucatán –por ejemplo- es del amplio conocimiento de la ciudadanía que quienes le vinieron a rivalizar  el poder a la famosa “Casta Divina”, integrada por aquellos terratenientes henequéneros  contra los que peleo Felipe Carrillo Puerto, fue la “Casta Beduina” formada por inmigrantes libaneses  que utiliza sus mismas técnicas y artimañas, aunque de algunos años para acá tal parece que todo va “viento en popa” porque los lazos de sangre ya empiezan a hacer estragos hasta en la “indiada" (como nos llaman las dos castas a quienes no pertenecemos al primer circulo) que poco a poco ha hecho sus “billetitos” y también quieren su tajada del poder.

 La reciente elección de delegados panista en nuestra entidad es una clara muestra de que incluso al interior de uno de los partidos que se había mostrado mas unido que cualquier otro, las cosas se pueden tornar difíciles y así se demostró en una lucha interna de poder en que la presencia de la Maestra Yolanda Valladares solo escondía la mano de Juan Camilo Mouriño y el grupo de Campeche que tuvo que ceder la gran mayoría de sus espacios al grupo de los “Carmelos”  que encabezados por el senador jorge Nordhausen, se apropiaron de una indiscutible mayoría en el primer consejo panista en la historia de la entidad y si bien es cierto que es innegable que existe una división interna, esto no es nada del otro mundo en un México que poco a poco se va politizando mucho mas que antes. La segura llegada de Nordhausen a la silla de honor de ese partido en la entidad seguramente marcara un parte aguas en la historia política de Campeche pues aun a pesar de que vive en nuestra entidad desde hace mas de 20 años, su calidad de tamaulipeco le va hacer que sea mas difícil la tarea de penetración en una ciudad en que ha sido tradicional el enfrentamiento con los de la “isla”. No se puede negar que el enorme avance que este partido tuvo en los municipios que hoy gobiernan es debido al trabajo de Nordhausen y Juan Carlos del Rió, pero muy diferente y mucho mas difícil es lo que les espera en campeche, por lo que de ninguna manera dudamos que inicia un periodo de reconciliación y alianzas entre estos politicos.

En fin, aun cuando pronto reanudaremos este controversial e interesante tema, quiero insistir en que no es este un intento de exhibir a nadie ni mucho menos demeritar el trabajo de muchos buenos hombres y mujeres de este país, sino solamente dejar muy en claro que absolutamente todos los sucesos nacionales tienen su razón de ser y los pleitos y problemas ya no solo del PRI sino de todos los partidos políticos y sus patrocinadores, no son mas que los recovecos de una lucha por la presidencia de la republica que al parecer se avecina mas difícil y problemática que nunca antes. Mas entre grupos de poder que de partidos políticos y pronto veremos porque. Por lo pronto espero sus comentarios en tomas@campeche.com.